Ха, еще бы: если начнут пересчитывать голоса, учитывая начало подсчета, когда она лидировала с перевесом в 600 голосов и больше (когда за подсчетом так тщательно не следили) - думаю перевес Ильенко будет не в 191 голос, а намного больше... А вот на месте новоизбранных депутатов Киева я бы исключила (пожизненно) тех членов и голов избирательных комиссий, которые себя дискредетировали на проблеминых участках... И хорошенько бы покопалась в том, на какие деньги ставились лавки, покупались пайки и делался другой пиар Гереги и иже с ними... А заодно и в суд за попытку фальсификации подала... Вор должен сидеть в тюрьме... Даже вор чужих голосов.
Соответствующая статья в УНИАН:
01.11.2012 11:47
4) Як зазначила головний лкар полклнки, лкар не можуть заставити батькв робити платн аналзи – звдси напрошуться ще одне питання: навщо тод взагал наша медицина потрбна? Давайте по телефону – на основ описаних симптомв – будемо ставити дагнози: замсть коклюшу – трахет, замсть холери – ентерит, замсть туберкульозу – ОРВ¶, тощо…
3) Беручи до уваги слова вчителв з нших шкл щонайменш лсового масиву, можна зробити висновок – лкар навмисно ставлять дагнози «трахет» у випадку кашлюку, ймоврно, отримавши вказвку згори, щоби замовчати цю проблему. До реч, це пдтверджуться словами лкарв з клнки, де ми робили аналз – останнм часом дуже багато дток приходять здавати аналз на кашлюк, практично в усх вн пдтверджуться.
2) Чому коли в клас було 10 учнв – вс з кашлем – навть коли класний кервник пронформувала шкльну медсестру (яка одночасно працю в полклнц), не було вжито жодних заходв щоби розбратися, чим хворють дти?
1) Чому н лкар невдкладно допомоги, н дльничий лкар не порекомендували нам зробити дагноз на кашлюк (дйсно, безкоштовно наш полклнки такого аналзу чомусь не роблять, але….), а написали з стел взят дагнози призначили лкування до них?
Надал я пшла до головного лкаря полклнки, де показала карточку з поставленим дагнозом результати самостйно зробленого аналзу, поставила низку запитань:
Псля отримання аналзу ми у медсестри при дльничому лкар отримали довдку про одужання на трахеоларнгт, якого в нас нколи не було, лише псля цього показали й результати аналзу на кашлюк.
Тому 1 грудня ми з дитиною знайшли клнку бля м. Лвобережна, в якй роблять аналз на антитла М Gдо збудника кашлюку (Bordetellapertussis). ¶ 6 грудня отримали аналз, який пдтверджу наявнсть кашлюка в дитини, навть вказу на те, що дитина вже на стад одужання (рвень антитл М, як ознакою гостро нфекц присутн в максимум на 1-3 тижн захворювання, сумнвно-позитивним, тобто вже знизився, а рвень антитл Gу 8 разв перевищу норму, що свдченням того, що захворювання було – адже вони з являються псля 4-го тижня хвороби).
Зателефонувала нашому класному кервнику – за словами, у клас на той час з 27 учнв було 10, вс з яких мали кашель.
3 грудня нам треба було ти у полклнку, щоб отримати довдку про одужання. АЛЕ: за клька днв до цього з понформованих джерел у сусднй школ я довдалася, що в них класи напвпорожн, т дти, що ходять у школу, вс з кашлем, т, що одужують, вс мають дагноз «трахет», «трахеобронхт», тощо. ¶ що одн з батькв зробили платний незалежний аналз на наявнсть кашлюку отримали позитивний результат. Хоча при цьому в дитини стояв офцйний дагноз «трахет».
26.11, отримавши результат, я задала й пряме питання щодо можливост наявност в дитини кашлюку – адже кашель трива незвично довго не лкуться, але дльничий лкар на основ результатв загального аналзу кров сказала, що някого кашлюку в нас нема, що це такий врус.
21 листопада ми пшли в полклнку (дитяча полклнка 2 Деснянського району, вул. Курчатова) до дльничого лкаря, яка, в свою чергу, трохи змнила дагноз на «трахеоларнгт», призначила амзон, сироп вд кашлю, наказала зробити загальний аналз кров в наступний понедлок (26.11) прийти за результатами.
18 листопада ввечер ми викликали невдкладну допомогу. Лкар, що прихала, поставила дагноз «трахет» та ОРВ¶ (хоча при нй дитина клька разв «класично» кашляла).
Наша дитина (9 рокв) захворла ще наприкнц жовтня – в не був сильний кашель. Оскльки сама я до медицини маю певне вдношення, ми залишили дитину вдома розпочали й давати антиботик. Зазвичай за тиждень наступало одуження – але не в цей раз. У хлопця – без жодних нших ознак захворювання – кашель не те що не проходив, а ставав все частшим сильншим, до спазмв, при цьому вн мав ознаки такового при захворюванн на кашлюк.
07.12.2012 19:21
tanusha / блог / Hiblogger.net
Комментариев нет:
Отправить комментарий